中国 新しい ウイルス。 ハンタウイルスとは?コロナの次に流行か?中国ではすでに死者が

【コロナウイルス】なぜ新しい病気が中国武漢で発生したのか?

中国 新しい ウイルス

天安門で警備にあたる中国警察も当然ながらマスク姿。 「中国政府の生物兵器」説がネット上にまん延している。 中国・武漢が発生源とされるこの疫病は、すでに日本でも感染者を出して、人々を恐怖に陥れている。 東日本大震災後の福島原発事故でも同じことが起きたが、人々が恐怖するときには「デマ」が拡大しやすい。 今回の新型コロナウイルスにもさまざまな「噂」が飛び交っているが、なかでも筆者が気になったのは、「 中国軍が開発した生物兵器だ」というものだ。 国際的な主要メディアはほとんど採り上げていないが、ネットではかなり広く拡散しており、筆者にも複数の知人から「本当か?」といった問い合わせが来ている。 それだけではない。 複数のメディアからも「この(生物兵器)説にはどれくらい信憑性があるのか?」という問い合わせまで筆者にきた。 「そんな可能性もあるかもしれない」くらいに思っている人は相当数いると感じている。 武漢に病原体に関する研究施設が置かれていたことがデマ情報の「それらしさ」を高める一因となった模様だ。 世界各国の関連研究機関で 研究されている主な生物兵器に、コロナウイルスの名前はない。 また同時に、「高い感染力と低い毒性」をもつインフルエンザウイルスも含まれていない。 一般的に、病原体を「兵器として使用」する際に重視されるのは 強い毒性だ。 例えば、アメリカ疾病管理センター(CDC)がの「カテゴリーA(最優先病原体)」にリストアップしているのは、以下のものだ。 また、毒性は低いが「適度な」感染で標的をしぼりやすい「カテゴリーB(第二優先度)」には、以下がリストアップされている。 Q熱リケッチア、ブルセラ菌、ベネズエラ・ウマ脳炎ウイルス、コレラ菌、サルモネラ菌、赤痢菌など さらに、病原体の入手や運用が容易な「カテゴリーC(第三優先度)」には、ニパ・ウイルスやハンタ・ウイルスなどが含まれる。 いずれのカテゴリーにも、コロナウイルスやインフルエンザウイルスの名前は見当たらない。 まったく研究されてこなかったということはないだろうが、 現実に兵器としての使用に向いていないのだと思われる。 生物兵器に限らず、新兵器の研究開発においては一般に、実用性の高いものからまず採用されるものだ。 とりあえず研究してみるといった程度のものに、予算がつくことはほとんどない。 もちろん、いまはゲノム編集などの遺伝子改変技術がきわめて高度化しているので、感染力の強い病原体を選んで、その毒素を強化することで実用性を高める、といったこともある程度まで可能だ。 しかし、今回の新型コロナウイルスについては、ゲノム編集の痕跡などは発見されておらず、自然発生のものとみられている。 生物兵器として人工的に開発されたものである可能性はほとんどない。 海外メディアの「生物兵器」報道を精査してみた 英タブロイド紙デイリー・メールの当該記事。 Screenshot of Daily Mail ではなぜ今回「新型コロナウイルスは生物兵器だ」との説がネット上に飛び交っているのか。 この"疑惑"を早い段階で発信したメディアは、英タブロイド紙だ。 タイトルがものすごく長いのだが、「 中国は武漢にSARSやエボラの研究施設を建設。 アメリカのバイオセーフティ専門家は2017年、同施設からのウイルス流出の可能性を警告。 新型コロナの感染拡大との戦いのカギはそれだ」という記事(1月23日付)。 デイリー・メールはいわゆる「飛ばし(=根拠の薄弱な記事)」が多いことで知られる。 しかし筆者が読んだところでは、この記事は「飛ばし」が比較的少ない健康面の担当記者が書いており、よく調べられている。 同記事は、 新型コロナウイルスの発生源とされる武漢の生鮮市場から約30キロの位置にある「武漢病毒研究所」が、危険な病原体研究を行う施設であり、今回はそこから流出したのではないかという疑惑を紹介している。 権威ある科学誌ネイチャーが掲載した中国の病原体研究施設に関する記事。 Screenshot of Nature そこで引用されているのが、世界的に権威ある科学誌が2017年2月に掲載した「 世界で最も危険な病原体を研究する態勢を整えている中国の研究施設の内幕」という記事だ。 デイリー・メールは、信頼性の高い専門誌でも紹介された施設が武漢に存在することを指摘し、「現時点では、この施設が今回の感染拡大と関係があると疑う理由はない」という専門家の意見を紹介した上で、同施設で行われた動物実験が流出に関係している可能性を否定することはできないとの見方を提示したにすぎない。 あくまで可能性のひとつとして示しているだけで、扇動的な内容とまでは到底言えない。 英タブロイド紙デイリー・スターの当該記事。 Screenshot of Daily Star また、同じく英タブロイド紙も似たような記事を同日掲載している。 「 コロナウイルスは世界で最も致命的な疾患のための秘密研究施設で始まったとの指摘」との記事だが、同紙はその後、その疑惑には根拠はなかったとして立場を修正。 「まだ論争はあるが、動物市場が発生源だとされている」との訂正文を掲載している。 その後さらに直接的な疑惑を提示したのが、米紙だ。 「 ウイルスが発生した武漢に、中国の生物兵器計画とリンクする2つの研究施設」という記事(1月24日付)がそれだ。 同紙は統一教会(世界平和統一家庭連合)が発行する政治的右派のローカル紙。 しかし、記事を執筆したビル・ガーツ記者は、右派つながりでアメリカの情報機関に太い人脈を持ち、安全保障分野の内幕ストーリーでは実績のあるベテラン記者だ。 米紙ワシントン・タイムズの当該記事。 Screenshot of Washington Times ガーツ記者は1月24日の記事を皮切りに関連情報を次々と執筆している。 彼がそれらの記事で主張しているのは、武漢には2つの研究施設(うち1つは前述した「 武漢病毒研究所」で、もう1つは「 武漢生物製品研究所」)があり、いずれも中国軍の生物兵器研究に関与している疑いがあるということ。 だから、今回の新型コロナウイルスがそうした生物兵器研究計画のなかで生み出された可能性は否定できないというわけだ。 ただし、ガーツ記者の記事にはいずれも「断定できない」と明記してあり、記事タイトルや筆致ではかなり疑惑を強調してはいるものの、デイリー・メールと同じようにあくまで可能性のひとつとしている。 なお、同記事で疑惑を証言しているのは、 イスラエルの生物兵器専門家であるダニー・ショーハム氏。 ショーハム氏の証言は「中国がSARSやコロナウイルスなどを生物兵器として研究開発している」ことを独自の見解として述べた上で、武漢にある2つの研究施設が「生物兵器開発に関与しているとみられる」「SARSの研究をしている」ことを根拠に、「生物兵器として開発された新型ウイルスの可能性がある」と指摘する内容だ。 しかし、ショーハム氏もやはり可能性のひとつとしているだけで、疑惑を断定はしていない。 なお、ショーハム氏は自身が主張する中国の生物兵器研究開発疑惑について、根拠の希薄さを検証した米紙の取材を拒否している。 米誌フォーリン・ポリシーの当該記事 Screenshot of Foreign Policy さらに、米誌は、1月29日付の記事「 武漢のウイルスは研究施設でつくられた生物兵器ではない~陰謀論はコロナウイルスよりも速く拡散する」で、中国の生物兵器研究開発疑惑を完全否定している。 上の記事では、2017年にロシア政府の宣伝報道機関であるラジオ・スプートニクで、ショーハム氏が「IS(イスラム国)が、西側諸国に潜むスリーパーセル(潜伏工作員)に化学兵器の技術を移転した可能性がある」との トンデモ説を示唆した前歴が指摘されている。 もっとも、ガーツ記者が書いたワシントン・タイムズの記事でも、ショーハム氏はあくまで可能性のひとつとして指摘したとされており、具体的な根拠となる情報があるわけではないことが明記されている。 疑惑を断定していない。 生物兵器と断定しているメディアは少ない 新型コロナウィルスの見えない影におののく市民。 通りは閑散としている。 ところが、これらの記事を根拠に数多(あまた)の陰謀論サイトが「やはり中国軍の生物兵器だった」と扇動的に拡散した。 陰謀論の拡散ケースとしてはよくあるパターンだ。 新型コロナウイルス生物兵器説は、典型的なフェイク情報拡散の仕組みで誕生した、根拠なき陰謀論である。 何か裏づけとなる決定的な情報がスクープされるような状況の変化でも起きない限りは、無視するのが賢明だろう。

次の

中国で新たな恐怖「ハンタウイルス」とは

中国 新しい ウイルス

こんなことになるとは…誰も予想していなかったでしょう。 とても残念でなりません。 そして、非常事態宣言として不要不急の外出を禁止され、外食産業では客足が減り、収入が減少し、外出を控えるために食べ物を買い占めたり、 各地で混乱が起きています。 この先の見えない新型コロナウイルスによる影響は、どうなるのでしょうか? まだ収束の目途がたっていない状況で、まさかの 中国で新しいウイルスによる死者が出てしまいました。 その名も 「ハンタウイルス」です。 急性かつ高熱を特徴とする疾患を引き起こすので、とても怖いものです。 また、急性に進行する呼吸困難が特徴的で、 致死率は40~50%の感染症です。 ハンタウイルスは、 肺が障害されるのが特徴で致死率はエボラなみなんだそうです。 中国の有力ネットメディア「澎湃新聞」は専門家の見解としては、かつては致死率が高かったハンタウイルスですが、現在はワクチンがあるので、早期に発見すれば治療が可能だと伝えました。 Twitterでの反応! 中国で別の感染症流行の可能性。 ハンタウイルスは70年代に問題になったことがありネズミが媒介するそうで、、 いや、なんでその時に食文化見直さんかってん。 アホなんか。 — mo-co太 mo413co 中国でハンタウイルスが出て一人死亡しているようです。 もう勘弁してほしい。 今の鎖国状態の時にハンタウイルスに気づいて日本上陸を食い止めないと上陸する可能性が高い。 ハンタウイルスは新型コロナより危険で致死率が高い💦 — 石井清龍 dependoniching 自分が聞いたことないウイルス名見たら新型と決めつけて無駄に怖がるのやめよーや。 まず調べて頭使お🧠 聞いたことない病気の大半は新型だからじゃなく、自分が無知だから。 — コジコジ E6qzvC4Kmw4IOFj COVID-19の感染拡大が続き既に40万人近くいる中、中国でハンタウイルスによる死亡者が出た模様です。 主な疾患は2つあり、ハンタウイルス肺症候群の場合は致死率が約50%ととんでもないウイルスです。 もう勘弁してほしいものです。 旧型コロナのことも知らんのに、次から次へと、中国は引き出し多いのー! — 陶芸家 佐々木弘吉 HiroyoshiSasaki potterpotter ハンタウイルスとは?コロナの次に流行か?中国ではすでに死者がまとめ ハンタウイルスとは?コロナの次に流行か?中国ではすでに死者がということについてまとめてみました。 まずは、新型コロナウイルスの影響が収束しますように…。 そして 新たに出てきた「ハンタウイルス」とやら…本当にやめてください。 これ以上、死者を増やさないでください。 人類は今後、ウイルスに侵されてどうなってしまうのでしょうか?•

次の

中国政府、新ウイルス肺炎蔓延を隠蔽か…渡航者通じ世界中に拡大、SARSの悪夢再来か

中国 新しい ウイルス

中国の新型ウイルス対策については世界保健機関(WHO)が称賛している。 その一方で、同国の発表には疑いの目も向けられている。 イギリスのマイケル・ゴーヴ内閣府担当閣外相は先週、「中国の発表の一部は、新型ウイルスの規模や性質、感染力について明確ではなかった」とBBCに述べた。 アメリカのドナルド・トランプ大統領も先週、中国の死者数と感染者数について、「やや少なめではないか」と評した。 アメリカでは議員らも、中国は流行の規模について過小報告しているとしばらく前から批判している。 中国の発表に対する疑念の背景には、同国のデータの扱いに関する歴史と透明性の欠如がある。 データ隠ぺいの歴史 中国が発表する統計は評判が悪い。 国の成長の指標となる経済関連の数値は特にそうだ。 中国の国内総生産(GDP)の四半期ごとのデータは、現実を正確に反映したものではなく大まかな方向を示すものと受け止められている。 中国共産党の権威は、予測や目標に達することで保たれている面がある。 達成しない場合は、現実を隠すことになる。 中国の経済成長は、発表された数値の半分ほどだとみる人もいる。 GDPという重要な指標を不透明にするなら、COVID-19(新型ウイルスの感染症)の数字でも同様だろうと考えるのは、大きな飛躍ではない。 初期の隠ぺい 中国・武漢市で2019年12月に始まった新型ウイルスの感染拡大について、中国が当初、その存在や規模、深刻さを隠していたのは周知の事実だ。 中国が新型ウイルスについてWHOに最初の報告をしたのは昨年12月31日だった。 同時期、重症急性呼吸器症候群(SARS)に似たウイルスについて同僚らに注意を喚起しようとした、。 李氏はその後、COVID-19に感染して死亡した。 流行の中心地となった武漢の市長も、感染者が100人ほどだった1月上旬から都市封鎖(ロックダウン)の行われた23日までの間の対応が足りていなかったと認めている。 した3月10日ごろは、中国本土での新たな感染者は湖北省でしか出ていないとされていた。 香港大学公共衛生学院のベン・カウリング教授は、当時の発表について、「地方からの報告を正確に反映したもの」だったとみている。 ただ、もととなる報告が疑問視されている。 日本の共同通信は当時、武漢市内の匿名医師の話として、新たな感染者の人数は集計から除くよう当局が指示していると伝えた。 米ブルームバーグは、米情報機関の政府への報告書が中国の報告について「意図的に不完全」だとし、数値は「でたらめ」だとしていると報じた。 感染流行を隠す理由は、いくつか考えられる。 定義をたびたび変更 仮に数値が正確だとしても、中国では何をどう集計するかが一貫していないことが繰り返し問題視されている。 中国の国家健康衛生委員会は1月から3月上旬までに、COVID-19の定義を7種類示した。 カウリング教授によると、当初の定義は生鮮市場と関連のある深刻な肺炎などに限定されていた。 後期の定義を当てはめた場合、武漢市における感染者は発表の約3倍に当たる23万2000人に上るだろうと、カウリング教授はみている。 中国は先週まで、症状が現れていない感染者を算入していなかった。 カウリング教授は、日本に停泊していたクルーズ船ダイヤモンド・プリンセスの例から、症状のない感染者は全感染者の約20%に上るとする。 評判の修復へ 習国家主席とその周囲はすでに、こうした評判を修復しようと動いている。 李克強首相は先週、「全ての地方自治体はオープンかつ透明性を持って情報開示するように」と強調した。 また、流行の存在を告発した後に亡くなった李氏など複数の医師らを、殉職者として称え、追悼した。 対外的には、イタリアなどに救援物資を送っているほか、ワクチンの臨床試験の第1段階に成功したと発表している。 数字の正確性はどうあれ、中国は最悪の危機からは脱したように思われる。 新型ウイルスの世界的流行を生んだ同国はいま、それを終わらせられる国という印象を与えることを望んでいる。 (英語記事 ).

次の